تبلیغات
قرارگاه مجازی گروه وارثین - مطالب ابر هرم مازلو
 
چند نفر را که درد مشترک دور هم جمعشان کرده باشد، هیچ‌وقت دست کم نگیر؛ تا آن روزی که قلب تک‌تکشان با آهنگ همان درد می‌تپد...
  :: مدیر وب سایت
» تعداد مطالب :
» تعداد نویسندگان :
» آخرین بروز رسانی :
» بازدید امروز :
» بازدید دیروز :
» بازدید این ماه :
» بازدید ماه قبل :
» بازدید کل :
» آخرین بازدید :

صندوق صدقات
   
خانواده‌ای موفق، با هرم مازلو؟
چهارشنبه 5 اسفند 1394 ساعت 04:01 ب.ظ | | نوشته ‌شده به دست محمدحسن صادق زاده | ( نظرات )

فرض کنید فردی پنج دفعه متوالی در کسب و کارش ورشکست شده باشد، آیا شما حاضرید برای گرفتن مشاوره در زمینه اقتصادی نزد این فرد بروید؟ بعید می‌دانم کسی به این سوال جواب مثبت بدهد اما ظاهرا دانشگاه ما در زمینه ازدواج دقیقا همین رویه را پیش گرفته است. کسانی که در یک سال اخیر درس دانش خانواده (که جایگزین تنظیم خانواده شده است) را گذرانده اند، با کتاب «درآمدی بر خانواده موفق» آشنایی دارند. مباحث مطرح شده در این کتاب عمدتا برگرفته شده از دیدگاه‌های روانشناسان غربی، به ویژه آبراهام مازلو است. اما سوالی که پس از خواندن این کتاب در ذهن من شکل گرفت این بود که اگر این دیدگاه‌ها واقعا کارساز و تقویت کننده بنیان خانواده هستند، پس چرا غرب، همان تمدنی که این علوم را به وجود آورده است، خود بدترین وضعیت را در زمینه خانواده‌ها دارد؟ و چرا متولیان درس دانش خانواده برای گرفتن راهنمایی درباره داشتن خانواده موفق به سراغ غرب رفته اند؟ آیا این کار همانند گرفتن مشاوره اقتصادی از آن فرد پنج بار ورشکسته نیست؟ آیا راه کاهش آمار طلاق 14 درصدی ایران این است که راه کسانی را پیش بگیریم که میزان طلاق آنها بالای 50% است؟

مباحث این  کتاب اکثرا حول هرم نیازهای مازلو شکل گرفته‌اند. از دیدگاه این کتاب راه رسیدن به خوشبختی (که از آن با نام خودشکوفایی یاد می‌کند) برطرف کردن لایه‌های مختلفی از امیال است. این کتاب به ما می‌گوید اگر فرد در زندگی سکس خوب، غذاهای خوشمزه، خانه زیبا و زندگی مرفه نداشته باشد به خوشبختی نمی‌رسد، و به خواننده می‌گوید که موفقیت ازدواج به این مسائل بستگی دارد. اما سوالی که برای یک موحد پیش می‌آید این است که مگر بسیاری از ائمه و پیامبران ما در محرومیت از نعمت‌های دنیوی زندگی نمی‌کردند؟ مگر بسیاری از بزرگان دینی ما برای رسیدن به کمال خود را عامدانه به مشقت نمی‌انداختند؟ پس آیا این بزرگان هیچکدام به سعادت نرسیدند؟ زندگی آیت‌ا... بهجت که نماد انسان کامل در دوران ماست، کدامیک از ملاک‌های هرم مازلو را داشت، و از آن طرف سوپراستار‌هایی مانند رابین ویلیامز و مارلین مونروئه که تمام ملاک‌های این هرم را داشتند چرا کارشان به خودکشی کشید؟

رویکردی که این کتاب به خانواده گرفته هم خود جالب توجه است. در این کتاب حتی یکبار از لفظ «فداکاری» استفاده نشده است! یعنی این کتاب انتظار دارد خانواده‌ها بدون فداکاری و بردباری میان اعضاء بتوانند به دوام و موفقیت برسند، حال آنکه فداکاری و گذشت از خواسته‌های خود، پیش نیاز اصلی برای دوام یک خانواده است؛ اما در دیدگاه مازلو که در این کتاب انعکاس داده شده، گذشت از خواسته‌ها نه تنها امر پسندیده ای نیست، بلکه مانعی است برای رسیدن به «خودشکوفایی»، چرا که هرم مازلو راه رسیدن به خوشبختی را «ارضای امیال» معرفی می‌کند، نه «عمل به خوبی‌ها»؛ برای مثال اگر روزی همسرتان در اثر بیماری توانایی تمکین نیازهای جنسی را از دست داد، باید او را رها کرده و به نزد فرد دیگری بروید و گرنه از دست یافتن به «خودشکوفایی» باز خواهید ماند. عواقب این دیدگاه را می‌توان به خوبی در روابط میان همسران در غرب دید؛ با مراجعه به هرکدام از سایت‌ها و فروم‌های روابط خانوادگی کشورهای غربی با بسیاری از افراد مواجه خواهید شد که به محض یافتن کمبودی در همسر خود، به دنبال جبران این کمبود با فرد دیگری رفته و به همسر خود خیانت کرده‌اند، و بهانه شان هم این است که «باید نیازهایشان را تامین کنند».

زمانی که برای اولین بار درس دانش خانواده به جای تنظیم خانواده ارائه شد، این امید می‌رفت که در شرایطی که طلاق روز به روز در حال گسترش در کشور ماست، آموزش‌هایی داده شود که دوام خانواده‌ها را بیشتر کند، اما با رویکردی که درس دانش خانواده در دانشگاه ما پیش گرفته است، تنها می‌توان انتظار داشت که مشکلات خانواده‌های غربی به جامعه ما نیز سرایت کنند.




:: مرتبط با: جامعه ,
:: برچسب‌ها: هرم مازلو , طلاق , دانش خانواده ,